Di Den Haag, pengadilan dan pengacara dari PBB berkumpul pada hari Kamis untuk membahas masa depan seorang pria yang didakwa membiayai genosida di Rwanda, yang hingga kini masih terjebak dalam ketidakpastian hukum lebih dari dua tahun setelah pengadilan menyatakan bahwa ia tidak mampu mengikuti sidang karena kondisi kesehatannya.
Kasus Félicien Kabuga, yang diperkirakan berusia sekitar 90 tahun dan mengidap demensia, mencerminkan tantangan serupa yang dihadapi oleh sejumlah individu yang seharusnya dibebaskan dari pengadilan internasional namun ternyata tidak memiliki tempat untuk kembali karena kendala hukum dan keamanan.
Kabuga menjadi salah satu buronan terakhir yang dikenai dakwaan terkait kejahatan kemanusiaan di Rwanda tahun 1994. Setelah bertahun-tahun menghindari upaya penangkapan internasional, ia akhirnya ditangkap di dekat Paris pada Mei 2020.
Baca juga: Kajian IMPACT-se Temukan Kurikulum Yaman Lebih Anti-Israel dan Antisemit
Persidangan Terhenti Karena Kesehatan dan Ketidakmauan Negara Menampung
Pada tahun 2023, pengadilan menghentikan proses persidangan terhadap Kabuga setelah ahli medis menyatakan bahwa kondisinya yang memburuk karena demensia akan menyulitkannya untuk mengikuti proses hukum.
Hingga saat ini, pemerintah dari negara-negara lain belum bersedia menampung Kabuga. Ia sendiri menolak kembali ke Rwanda, meski negara tersebut telah menawarkan tempat tinggal, karena khawatir akan mendapat perlakuan yang tidak adil atau bahkan penyiksaan.
Pengacara Kabuga, Emmanuel Altit, menyatakan bahwa transfer kliennya ke Rwanda sangat tidak memungkinkan. "Pindah ke Rwanda akan membuatnya dipenjara paling tidak, atau yang terburuk, menghilang," ujarnya dalam persidangan yang berlangsung di mekanisme peradilan residual PBB di Den Haag, sebuah pengadilan yang menangani kasus yang tersisa dari tribunal PBB untuk Rwanda dan konflik Balkan.
Sidang terhadap Kabuga telah berlangsung hampir tiga dekade setelah pembantaian berdurasi 100 hari yang menewaskan sekitar 800.000 orang. Ia membantah semua tuduhan yang diajukan terhadapnya, termasuk genosida dan menghasut tindakan genosida.
Baca juga: NATO Jamin Dukungan Usai Insiden Drone di Bandara Denmark
Hambatan dalam Proses Hukum dan Pengakuan Global
Hakim Iain Bonomy menyampaikan bahwa "pembebasan cepat" terhadap Kabuga yang sudah berjalan dua tahun ini terhambat oleh ketidakmauan beberapa negara Eropa untuk memberinya tempat tinggal.
Menurut Altit, mengirim Kabuga kembali ke Rwanda akan berarti ia kemungkinan besar akan “dihukumkan” atau bahkan “menghilang.” "Rwanda bukan negara yang demokratis," ujarnya dalam sidang sebelumnya. Rwanda sendiri tidak merespons permintaan untuk berkomentar.
Selain Kabuga, sejumlah individu lain juga mengalami situasi serupa. Termasuk seorang mantan menteri pemerintah dari Republik Afrika Tengah yang menghabiskan 43 hari di sebuah hotel di ICC setelah jaksa membatalkan sekitar 20 dakwaan terhadapnya karena kekurangan bukti. Ia akhirnya mendapatkan suaka di negara yang tidak diungkapkan.
Selain itu, Charles Blé Goudé, tokoh politik asal Pantai Gading yang divonis lepas oleh ICC pada 2019, tetap berada di tempat tertutup dengan biaya tinggi sampai situasi politik di negara asalnya memungkinkan ia kembali, pada 2022.
Sementara itu, lima pria Rwanda terjebak di Niger sejak dipindahkan dari pengadilan pada 2021. Mereka tidak memiliki status hukum resmi di negara tersebut dan tidak dapat bekerja, bepergian, atau meninggalkan rumah tanpa pengawalan polisi.
Pengacara Peter Robinson yang mewakili François-Xavier Nzuwonemeye, mantan perwira militer Rwanda yang juga terjebak di Niger, menyatakan, "Secara realistis, kami kehabisan opsi."
Salah satu alasan utama adalah ketidakmampuan negara lain untuk bekerja sama dalam proses pemulangan dan pelaksanaan peradilan, seperti yang diungkapkan oleh peneliti dari Universitas Amsterdam, Lucy Gaynor. Ia menyebutkan bahwa kesepakatan antara Niger dan Tanzania – tempat pengadilan Rwanda dulu berada – yang memindah delapan pria yang telah dipecat atau selesai menjalani hukuman, tetap tidak mengubah situasi mereka yang hidup tanpa hak hukum resmi, yang mencegah mereka untuk bekerja dan meninggalkan rumah secara bebas.
Sejumlah kelompok hak asasi manusia menuding Presiden Rwanda, Paul Kagame, menciptakan suasana ketakutan, termasuk tudingan bahwa pemerintah memaksa lawan politiknya untuk melarikan diri, dipenjara, atau hilang secara misterius. Pengadilan di Jerman dan Belanda menolak ekstradisi tersangka genosida ke Rwanda karena kekhawatiran bahwa mereka tidak akan mendapatkan proses yang adil.
Tags: Hak Asasi Manusia Hukum Internasional Genosida Rwanda Limbo Hukum
